声明
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号:11-2047/S
国际刊号:1002-6819
发布日期:
作者:曹逢羽,邢琦,朱水益,王健,
关键词:高标准农田建设, 农地流转, 演化博弈, 先建后补, 利益主体
基金:42
解析高标准农田建设下政府、受让方与小农户三方利益主体在农地流转中的演化博弈关系,揭示不同建设模式与关键变量对农地流转及规模经营的影响机制。构建三方演化博弈模型,结合兴安盟实际案例数据,通过Matlab数值仿真模拟,对比分析政府直接投资与先建后补两种模式下的演化路径,并探究水田与旱地分异情景。结果表明:1)相较政府直接投资,先建后补模式下三方主体向均衡点(1,1,1)协同演化速率明显增加,引入声誉激励后速率再次提升;但若补贴过低,则受让方策略转向不受让;2)关键变量及风险偏好呈现差异化影响:正向驱动因素(流转年限延长、粮价提升)加速收敛;负向抑制因素(管护成本增加、转入成本上升)延缓演化;临界调控因素(单位面积投资、流转租金)需避免过高导致边际效益递减;受让方能承受更大风险收益比、期望效用更高的主体,更愿参与“先建后补”项目;3)水田经营中先建后补模式为较优情景,三方演化速率最快,旱地经营则需强化补贴以缓解受让方自筹压力。建议适当推广先建后补模式并优先布局水田建设,科学把控关键因素,实施区域差异化政策,健全法治与多方协作机制,以推动农地有序流转与粮食安全目标实现。/
来源:2026年第4期
《农业工程学报》期刊编辑部
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。